- 罗斯福新政实施
- 共575题
2010年10月10日国际货币基金组织（IMF）和世界银行年度会议在华盛顿落下帷幕，一场“货币战争”随之而起。阅读下列材料，回答问题。
材料一 18世纪晚期，英国东印度公司的官员为了增加利润，找到了替代银锭来交换中国货物的东西。他们渐渐转向交易一种利润丰厚但充满罪恶的产品——鸦片……鸦片贸易不仅使中国流失了大量白银，还在中国南方造成了严重的社会问题。
——（美）杰里·本特利、赫伯特·齐格勒著《新全球史》
材料二 1934年，美国针对中国是全世界银本位中最主要的国家，便采取了提高白银价格政策，高价收购白银……中国的白银大量流入美国，致使中国国内通货紧缩，物价惨跌，工商业危机严重，工人失业，中国人民生活更为困苦。
——黄绍湘《美国通史简编》
（1）根据材料一、二，并结合所学知识，概括说明中国两次白银大量外流的直接原因。根据材料二，简述美国当时在国内的财政金融政策有哪些？
___________________________________________________________________________________________
材料三 怀特计划规定建立两个国际金融机构：一个是联合国家与联系国家稳定基金，二是联合国家与联系国家复兴与开发银行。重点在于稳定基金方面。就稳定基金而言，计划规定通过各国认缴筹集资金50亿美元，包括黄金、各国本国货币与政府有价证券。由各国组成的董事会及其选举产生的总裁和执行董事会管理。
——王在帮《霸权稳定论批判——布雷顿森林体系的历史考察》
材料四 11月5日，国际货币基金组织（IMF）总裁卡恩宣布，IMF执行董事会当天通过了份额改革方案。份额改革完成后，中国的份额将从目前的3.72%升至6.39%，投票权也将从目前的3.65%升至6.07%。超越德法英升至第三，位列美国和日本之后，得到在这一国际组织中的更大话语权。
——新华网2010年11月5日报道
（2）材料三中，怀特计划的真实意图是什么？材料四中，IMF关于“中国所占份额和投票权的增加”这一决定说明了什么？
___________________________________________________________________________________________
正确答案
（1）直接原因：第一次，英国为了扭转对华贸易逆差，大量走私鸦片造成的。第二次，美国为应对1929——1933年世界性的经济危机。措施：令银行暂时休业整顿，恢复银行信用；放弃金本位制，实行美元贬值，刺激出口；扩大联邦储备委员会的权力；管制证券业等。
（2）真实意图：建立一个以美元为中心的世界经济体系。说明：改革开放后中国经济在世界经济格局中的地位越来越重要；世界经济发展的全球化趋势。
20世纪二三十年代，斯大林和罗斯福开创了两种新的经济运行模式。阅读材料，回答问题。材料一 斯大林的国家工业化和农业全盘集体化运动，体现着直接过渡到社会主义的原则原则……从理论到实践都明显地改变了列宁的新经济政策。
——据叶书宗《善于苏联的国家工业化和农业全盘集体化问题》
材料二 罗斯福新政期间，一些人激烈地抨击罗斯福，说他“叛变了他的阶级”，其举措是“淡红色的社会主义”。
——据黄安年 《美国社会经济史论》等
材料三 计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。……计划和市场都是经济手段。
——《邓小平文选》第三卷
（1）据材料一并结合所学知识，指出斯大林的经济政策与新经济政策相比有哪些“改变”。
________________________________________________________________________________
（2）据材料二，举例说明反对者抨击罗斯福的依据。
________________________________________________________________________________
（3）据材料三，谈谈你对斯大林和罗斯福开创的两种经济运行模式的认识。
________________________________________________________________________________
正确答案
（1）改变了新经济政策间接向社会主义过渡的路线，实行直接过渡；改变了多种所有制并存的所有制形式，实行单一的公有制；改变了计划和市场调节并存的模式，实行高度集中的计划经济体制。
（2）新政采取了国家干预经济的方式，如实行《国家工业复兴法》，限制资本家自主生产等（举一例说明即可）； 新政中一些维护普通民从权益的措施损害了资本家的利益，如规定最高工时、最低工资和大规模的社会救济等。
（3）市场经济不是资本主义所固有的，社会主义也应有市场调节。斯大林实行单一的的计划经济，取消市场调节，虽在短期内取得了经济建设的巨大成就，但从长期来看，束缚了社会生产力的发展，对社会主义建设产生了不利影响。计划经济不是社会主义所特有的，资本主义也可以有计划。罗斯福在没有触动资本主义制度的前提下，采取国家干预的政策，增加经济中的计划成分，缓和了经济危机。
阅读下列材料，回答问题。（18分）
材料一 美国此番华尔街金融风暴，让许多人联想到 1929年的经济大萧条。
材料二 罗斯福认为，拯救国家的希望在于迅速克服经济崩溃的威胁。1933年3月6日，他命令所有银行关闭4 天，并禁止支付和出口黄金。3月9日，国会召开特别会议，并在4小时之内通过紧急银行法，财政部根据紧急银行法采取的迅速行动，立即恢复了企业界信心。到4 月的第一个星期，货币便有10亿美元以上回流到银行，储藏者已将黄金送返联邦储备银行，财政部官员则只须发行少量新联邦储备货币。
材料三 罗斯福新政时期，1933年5月美国国会通过了《联邦紧急救济法》，并成立了以霍普金斯为首的“联邦紧急救济署”。到1934年底，有大约200万个家庭得到了救济。1935年紧急救济署结束时，共发放了30亿美元的救济金。在救济困难家庭的同时，还实行了以工代赈计划，成立了公共工程署(先后拨款40多亿美元)等机构，管理公共工程项目，以吸收更多的失业者参加劳动。
材料四 2008年11月5日，温家宝主持召开国务院常务会议，确定了当前进一步扩大内需、促进经济增长的十项措施……初步匡算，到2010年底约需投资4万亿元。这些措施，一方面通过扩大内需来提高我国抗击金融危机的能力，另一方面通过加快民生工程建设，促进经济平稳较快增长。
材料五 从奥巴马竞选时提出的施政方针看，其改革内容涵盖广泛，可能是20世纪30年代罗斯福新政以来最全面的经济改革。除了包括延长一些住房贷款者丧失住房抵押赎回权的期限、大幅投资公共建设、为商界提供税务优惠及创造更多就业机会在内的总值600亿美元的挽救经济计划外，奥巴马还打算将税赋负担移转到高收入者，改变已实行20多年的管制松绑政策方向，扩大医疗保险范围，并且重新检视美国的自由贸易协议政策。依照目前情况来看，奥巴马很可能成为美国有史以来任期内预算赤字最高的总统。分析师预测，2009年美国财政赤字可能增加两倍，至1万亿美元。
(1)根据材料一和所学知识，分析20世纪30年代的经济大萧条和今天的华尔街金融风暴的共同特点。（6分）
(2) 根据材料二并结合所学知识，从金融措施的角度说明罗斯福新政取得成功的原因。（6分）
(3)根据材料三、四、五，分析说明历史上罗斯福总统、现任奥巴马总统以及中国的温家宝总理在面对严峻形势时所采取措施的共同点。（6分）
正确答案
(1)都是从华尔街股市下跌开始的；都给世界经济发展带来困难，造成不利影响；导致一些企业和银行破产或倒闭等。 （6分）
(2) 整顿银行，恢复信用；实行美元贬值，提高物价；扩大政府财政支出(采取赤字政策)，刺激社会需求。（6分）
(3)增加政府开支，扩大内需；关注民生(增加就业机会)；重视社会保障；加强国家对经济的干预(宏观调控)。（6分，任答三点即可，言之成理酌情给分）
试题分析：(1) 两场金融风暴的共同特点要从开始的地点、对美国经济、对世界的影响方面来思考，首先，开始的地点都是从美国华尔街股市下跌开始的；对美国经济来说导致一些企业和银行破产或倒闭等；由于经济全球化的形成和加速，这种影响扩展到全世界，都给世界经济发展带来困难，造成不利影响。
(2)分析“从金融措施的角度说明罗斯福新政取得成功的原因。”也即分析罗斯福新政中有关金融领域的正确措施，结合所学知识分析包括：整顿银行，恢复信用；实行美元贬值，提高物价；扩大政府财政支出(采取赤字政策)，刺激社会需求。这些措施的共同特点都是加大政府的宏观调控，对经济的干预能力，通过这些措施恢复了美国的金融秩序，稳定了信心，有利于经济的快速恢复。
(3)从材料内容来看，首先三位领导人在面对严峻经济形势时都不是自由放任，而是加强国家的经济职能，加大政府对经济的干预，也即宏观调控；从具体措施上来看，都增加了政府的开支，如（罗斯福新政时期发放了30亿美元的救济金，先后拨款40多亿美元兴建公共工程，中国温家宝政府到2010年底约需投资4万亿元以扩大内需，奥巴马政府制定了600亿美元的挽救经济计划），都积极实行救济，关注本国的民生，提高本国人民的生活水平，扩大就业，不断完善社会保障体系等。
罗斯福新政主要调整了
正确答案
C
考查罗斯福新政的目的.经济危机正是.生产与销售的矛盾的表现.
阅读材料，结合所学知识回答问题。
材料 部分发达国家的社会福利及经济发展情况
注：1995-2005年上述各国每年的社会福利开支占GDP比重与2001年的数据相当。
——据刘玉安《福利国家与社会和谐：北欧模式探源》
（1）经济学家克鲁格曼有下列看法：①如果是穷人， “当一个法国人绝对好于当一个美国人”；②如果是富人，“做法国人就有其不利之处了”。请忽略其他因素，利用材料分析①的合理性；结合福利开支主要来自税收这一事实，分析②的合理性。
（2）有人认为，高福利会制约经济发展，低福利较有利于经济发展。请分析说明材料中的数据是否都支持这一观点？(假定除福利水平高低之外，各国经济发展面临的条件相同)
（3）福利制度产生以来，反对与支持的立场始终并存。请分别为两种立场各找两个理由，并加以论证。(从经济发展、社会公平和个人自由等等角度论证皆可)
正确答案
（1）法国比美国福利水平高；法国富人的税收负担较重。
（2）否。数据显示，相对而言，有国家高福利高增长，有国家低福利低增长。
（3）反对的理由，例如：①福利制度会增加企业税收负担和成本；②劳动积极性下降，不利于经济发展。支持的理由，例如，①有利于社会和谐和稳定；②二战后福利制度的建立，资本主义国家经济出现快速增长的局面。
扫码查看完整答案与解析