热门试卷

理由：本题考查的是消费者协会违法行为的法律后果。《反不正当竞争法》第58条规定“社会团体、社会中介机构对产品质量作出承诺、保证，而该产品又不符合其承诺、保证的质量要求，给消费者造成损失的，与产品的生产者、销售者承担连带责任。”这是2002年新修订的《产品质量法》增加的规定，除此以外，新《产品质量法》还对下面六个方面进行了修改：一是明确了各级人民政府在产品质量工作中的责任，必须组织、督促生产经营者提高产品质量，对假冒伪劣不得进行任何形式的地方保护，有包庇、放纵产品生产、销售中违法行为的，依法追究其主要负责人的法律责任。二是建立企业产品质量的约束机制，防止伪劣产品的生产和销售。企业必须实施岗位质量规范、质量责任，抽查不合格的，需承担行政法律责任。三是赋予质量技术监督部门必要的行政强制措施。产品质量监督部门可以对不法场所进行现场检查、调查取证、查封或扣押涉嫌伪劣的产品、制作工具等。四是加大对产品质量违法行为的法律制裁力度。如果销售者没有充分的证据证明其不知道销售的产品为假冒伪劣产品的，同样要受到法律制裁，五是加强了对产品质量监督部门以及产品质量检验机构、认证机构的约束。这些机构不得向社会推荐生产者的产品或参与产品经营活动。六是建立了产品质量的社会监督机制。消费者有权就产品质量问题查询、申诉。政府有关部门除负有为检举人保密的义务，还可按照省级人民政府有关规定对检举人给予奖励。这应引起考生注意。

暂无解析

免费条款的效力、侵权责任与违约责任的竞合
飞跃公司的声明属于格式条款，依据《合同法》第40条的规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的；或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”由于该格式条款免除自己的责任，该条款无效。该免责条款无效，但不影响其他条款效力。飞跃公司的正版软件导致黄某电脑瘫痪并丢失其所有的文件，构成违约，黄某有权要求飞跃公司承担赔偿责任。A项错误，B项正确。同时飞跃公司也侵犯了黄某的财产权，黄某有权提起侵权之诉。但黄某只能选择提起侵权之诉或者违约之诉，而不能同时提起侵权之诉和违约之诉，D项错误。《消费者权益保护法》第49条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消赞者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。”即只有在经营者有欺诈行为时才适用双倍赔偿。飞越公司已声明其软件可能存在风险，不存在欺诈行为，故黄某不能依据《消费者权益保护法》获得双倍赔偿，C项错误。

暂无解析

[解析] B项，消费者协会属于社会团体，因而无权对经营者做出罚款的处罚。

[解析] D选项监督主体为政府部门，属于行政监督。

暂无解析

暂无解析

暂无解析