历史 热门试卷

21．关于人性与道德的论述是儒家思想的重要内容，依据材料并结合所学知识回答问题。

　　材料一  人皆有不忍之心。……恻隐之心，仁之端也。羞恶之心，义之端也。辞让之心，礼之端也。是非之心，智之端也。……凡有四端于我者，知皆扩而充之矣。若火之始然，泉之始达。苟能充之，足以保四海；苟不充之，不足以事父母。

——《孟子·公孙丑上》

　　材料二  董仲舒从天人相副说出发，提出了“性三品”说。……他把人性分为上、中、下三等，即“圣人之性”、“中民之性”、“斗筲之性”，“圣人之性”者与“斗筲之性”者，一为天生的善，一为天生的恶，无可改变，惟“中民之性”者可经教化而为善。

——张世英《儒家与道德——在基本人权平等前提下容许差等之爱》

　　材料三  天下之人心，其始亦非有异于圣人也，特其间于有我之私，隔于物欲之蔽，大者以小，通者以塞，人各有心，至有视其父子兄弟如仇仇者。圣人忧之，是以推其天地万物一体之仁，以教天下，使之皆有以克其私、去其蔽，以复其心体之同然 。

——王阳明《答顾东桥书》

　　请回答：

（1）结合材料一概括孟子关于人性论和道德观的基本观点。

（2）依据材料二，董仲舒对人性论看法与孟子有何差别？董仲舒这一思想的理论依据和根本目的分别是什么？

（3）结合材料一、二、三和所学知识，王阳明对人性的看法继承了谁的思想？王阳明“克其私、去其蔽”的途径有哪些？

（4）综合上述材料，归纳传统儒学对于当今社会加强道德建设的借鉴作用。

22．规则是构成社会体系的基本因素，市场经济运行也存在着一定的秩序和规则。

　　阅读下列材料

　　材料一  1776年，亚当·斯密出版《国富论》，提出“政府应最少地介入经济领域，即使介入，也是暂时的和迫不得已的。”因此世人尊他为“自由企业的守护神”。

　　材料二  1936年，凯恩斯出版《就业，利息和货币通论》，主张用政府行政干预的方式来影响经济发展，解决失业问题。

　　材料三  20世纪70年代，西方发达国家经历了一场严重的经济滞胀，凯恩斯主义遭到严重严峻挑战。

——上述材料均摘自魏成元《市场规则论》

　　材料四  1992年，邓小平提出，计划多一点还是市场多一点，不是社会主义和资本主义的本质区别。

——人教版《高中历史必修三》

（1）指出一、二中的经济政策在1929—33年的“大萧条”中，对美国的不同影响。

（2）根据以上材料，结合所学知识，论述这一观点：“就社会规则的整体理性而言，任何时代的规则都是运用于解决那个特定时代具体社会利益矛盾的结果” 。

23．阅读材料并回答

　　材料一  罗斯福早在1943年就授权他的亲信雷斯特．戴维斯在《罗斯福的世界蓝图》中宣布：美国既不能回到孤立主义，也不能满足于为自己划定某个势力范围的传统均势政策，而是要推行使美国充当世界主宰的世界主义……罗斯福宣称雅尔塔会议是“一个转折点——我期望对我们的历史，从而对整个世界的历史都是如此。

——《战后世界历史长编》

　　材料二  杜鲁门在回忆录中（谈到杜鲁门主义出台时）说：“在这篇讲稿中我不希望有模棱两可的字眼。这就是美国对共产主义暴君扩张浪潮的回答。“我也希望向全世界说明，美国在这个新的极权主义的挑战面前所持的立场……我相信，这是美国外交政策的转折点，它现在宣布，不论在什么地方，不论直接或间接侵略了和平，都与美国安全有关。

——摘自哈里·杜鲁门《杜鲁门回忆录》第二卷李石译，生活·读书·新知三联书店

　　材料三  美国历史学家施莱辛格说：“尼克松和基辛格这对奇特的搭档，毕竟使美国的外交政策甩掉了包袱，冲出了禁区，使全国的视线从意识形态转向了地缘政治，并且调整了美国政策以适应国际关系结构中的深刻变化。”

——方连庆等主编《战后国际关系史》上册

　　材料四  里根总统说：“美国从作为一个超级大国的作用和自由世界的领袖撤退，这是愚蠢的，站不住脚的，也是危险的……我们再也不能采取守势了。苏联已向我们发出挑战，要我们在思想和价值观念方面的领域与他们公开竞赛，我们打算应战。”

——刘金质著《冷战史》下册

　　材料五  美国总统布什于1989年正式提出“超越遏制”战略。布什声称“美国现在的目标不仅仅是遏制苏联的扩张主义，我们所谋求的是苏联重新成为国际社会的一员。我们要求苏联在国际上以较负责态度行事，维护国际社会的稳定，在国内政策上朝着较开放和民主化的方向前进，实现政治多元化、尊重人权和开放天空。”

——据方连庆等主编《战后国际关系史》下册

（1）阅读材料一，概括罗斯福对战后世界的基本设想。如何理解罗斯福说的“雅尔塔会议是一个转折点？”

（2）材料二中杜鲁门主义与罗斯福的世界蓝图有何共同之处？所不同的是什么？他所说的“转折点”又意味着什么？为此，他提出什么战略作为美国国家政治意识形态和对外政策的指导思想 ？

（3）尼克松政府“甩掉了什么包袱”？举一例说明尼克松政府“使全国的视线从意识形态转向了地缘政治……以适应国际结构中的深刻变化”。尼克松时代对外政策发生了怎样的化？

（4）材料四表明里根的什么态度？这一时期美国的外交政策有什么变化？

（5）材料五布什的“超越遏制”战略的实质是什么？产生了什么影响？

（6）综合上述材料，请说出战后美国一以贯之的外交指导思想是什么？

24．阅读下列材料：

　　材料一  沙皇亚历山大二世曾说过：“我不愿农民过得优厚，但我要防止俄国暴动。我认为，我们把农民同土地割裂会点燃俄国。假使要我签字连同土地一起解放农奴，我宁肯把手指砍掉。”

——《苏联史》

　　材料二  对自己全部土地仍保持所有权的地主，在农民向他履行规定的义务的条件下，让农民长期使用他们所居住的房屋，此外，为了保障农民的生活，并使他们能向政府履行义务起见，让他们长期使用法令中所规定的一定数量的土地及其它附属地。使用份地的农民必须向地主履行法令中所规定的义务。在这种过渡状态下的农民称为暂时义务农。

　　不仅如此，农民还有权赎买他们所居住的房屋，并在获得地主同意后，购买分配给他们长期使用的土地和其他附属地作为私产。农民这样获得一定数量的土地为私产后，因为赎买了土地，他们就摆脱了对地主的义务，而成为拥有私产的完全自由的农民。

——节录《二一九法令》

　　材料三  农民未能正确理解陛下赋予他们的权利，他们还希望获得绝对的自由，并完全占有贵族的土地。……只有采取强制和严厉手段，才能使农民相信地主的要求是合法的。

——《1862年沙皇政府第三厅报告》

　　请回答：

（1）据材料一，指出亚历山大二世在农民与土地问题所持的基本态度。结合所学知识，指出这种态度产生的原因。

（2）据材料二，说明法令条文中两种农民在权利规定方面的不同。

（3）材料二中法令规定农奴获得自由的前提是什么？结合所学知识，分析法令对农奴法律地位变化的结论是否符合实际。

（4）据材料三，指出“农民未能正确理解陛下赋予他们的权利”的原因是什么。

（5）综合上述材料指出1861年俄国改革未能平稳社会秩序的关键所在，对今天有何借鉴？